13 KiB
Claude Kontext — Clowdex
Dieses Projekt nutzt Clowdex, ein umfassendes Workflow-System für Claude Code.
Lies immer zuerst .claude/memory.md bevor du handelst.
Schnellstart
/start— Arbeit beginnen/sync— Zwischendurch Kontext auffrischen/end-day— Arbeitstag beenden/audit— Qualität der letzten Arbeit prüfen/flush— Kontext sicher leeren und frisch fortfahren/unstick— Wenn du feststeckst/retro— Sprint-Retrospektive/system-audit— Tiefenprüfung der Infrastruktur
Wichtige Dateien
- Memory:
.claude/memory.md(aktueller Kontext — zuerst lesen) - Wissensdatenbank:
.claude/knowledge-base.md(systemweite Regeln — vor jeder Aufgabe lesen) - Aufgabenboard:
Task Board.md - Notizblock:
Scratchpad.md(schnelle Notizen, verarbeitet bei /sync, geleert bei /end-day) - Tagesnotizen:
Daily Notes/(automatisch erstellt durch /start) - Wissensvorschläge:
.claude/knowledge-nominations.md(Lernkandidaten — Sentinel prüft) - Befehlsindex:
.claude/command-index.md(alle Befehle mit Auslösern und Tools)
Systemarchitektur
- Agenten (
.claude/agents/): Spezialisierte Sub-Agenten mit persistentem Memorysentinel— Qualitätskontrolle. Prüft Arbeit, befördert Wissen, schlägt SOP-Änderungen vorpathfinder— Hilft bei Blockaden. Ursachenanalyse und frische Lösungsansätzedecoder— Übersetzt kryptische Fehlermeldungen in konkrete Fixes. Mustererkennung über Sessions hinwegmirror— Bringt dich dazu, das eigentliche Problem zu formulieren. Sokratisches Debuggingscribe— Schreibt PR-Beschreibungen, Commit-Messages und Changelogs aus Diffscompass— Erkennt Scope-Creep. „Du wolltest X machen, aber jetzt machst du Y"ledger— Verfolgt technische Schulden. Katalogisiert Abkürzungen, empfiehlt Rückzahlungscout— Lernt neue Codebases schnell. Architektur-Maps, Identifikation wichtiger Dateienhistorian— Gräbt aus, warum Code existiert. Git Blame + Kontextrekonstruktion
- Befehle (
.claude/commands/): Workflow-Rituale und Werkzeuge - Hooks (
.claude/hooks/): Deterministische Sicherheitsmaßnahmen (Logging, Validierung) - Logs (
.claude/logs/): Prüfprotokoll + Vorfallslog — automatisch durch Hooks befüllt - Skills (
.claude/skills/): Fachwissen, bei Bedarf geladen
Memory-Architektur (6 Stufen)
- memory.md — Aktiver Session-Kontext (was du gerade machst)
- Agent Memory (
.claude/agent-memory/) — Persistentes Wissen pro Agent über Sessions hinweg - Wissensdatenbank (
.claude/knowledge-base.md) — Systemweite Regeln (durch Sentinel geprüft) - Wissensvorschläge (
.claude/knowledge-nominations.md) — Pipeline für Lernkandidaten - MCP Knowledge Graph — Strukturierte Entitäten und Relationen (falls Memory-MCP aktiviert)
- Tagesnotizen — Chronologische Session-Historie und Übergabeprotokolle
Befehlsnutzung
Alle Agenten können Systembefehle aufrufen. Lies .claude/command-index.md für den vollständigen Katalog.
- Selbst ausführen: Wenn du die nötigen Tools hast, lies
.claude/commands/{name}.mdund folge der Anleitung direkt. - Empfehlen: Wenn dir Tools fehlen, gib
RECOMMEND: /command [args] — [reason]an den Orchestrator aus. - Agenten sollten Befehle proaktiv aufrufen, wenn die Auslösebedingungen zutreffen.
Schnellzugriff — Wo du was findest
| Du brauchst... | Prüfe zuerst | Dann |
|---|---|---|
| Was mache ich gerade? | memory.md → Now |
Task Board → Today |
| Wie geht ein Verfahren? | .claude/commands/ oder .claude/skills/ |
CLAUDE.md |
| Eine Regel oder Erkenntnis | knowledge-base.md |
Agent Memory |
| Was an einem bestimmten Tag passiert ist | Daily Notes/MMDDYY.md |
Prüfprotokoll |
| Was früher schiefgelaufen ist | knowledge-base.md → Hard Rules |
Agent Memory → Known Patterns |
| Welche Befehle es gibt | .claude/command-index.md |
.claude/commands/{name}.md |
Session-Zustand
Sessions haben begrenzten Kontext. Aufwendige Operationen verbrauchen ihn schnell.
Automatisches Sicherheitsnetz (Hooks):
PreCompact-Hook sichert den Zustand vor der Auto-KomprimierungSessionStart(compact)-Hook stellt den Kontext nach der Komprimierung wieder herSessionStart(user)-Hook setzt veraltete Gate-Dateien bei jeder neuen Session zurück
Validierungschecks (PreToolUse Write|Edit — harte Blockaden):
- knowledge-base.md: Jeder Eintrag braucht
[Source:]-Herkunft, max 200 Zeilen, kein TBD/TODO - memory.md: Max 100 Zeilen (nur Write)
- settings.json: Muss valides JSON sein (defektes JSON bricht alle Hooks)
- Agent-Definitionen (
.claude/agents/*.md): Kein TBD/TODO — Anweisungen müssen definitiv sein - Ohne Gate (iterativ): Daily Notes, Scratchpad, Templates, Logs, Commands, Skills
Selbstüberwachung (weiche Signale — Claudes Verantwortung):
- Nach ~30+ Tool-Aufrufen oder 3+ großen Datei-Lesevorgängen:
/flushproaktiv ausführen - Bei „compacting conversation"-Warnung:
/flushsofort ausführen - Bei Qualitätsverlust (Wiederholungen, übersehene Details):
/flushausführen - Nach Abschluss einer mehrstufigen Aufgabe:
/flushvor der nächsten unzusammenhängenden Aufgabe erwägen - Beim Wechsel zwischen Aufgabenbereichen: Grenze anerkennen,
/flushbei großen Wechseln bevorzugen
So funktioniert /flush: Destilliert den Session-Zustand in memory.md + Tagesnotiz-Übergabe und bewahrt Suchpfade. Setzt dann automatisch fort, indem der komprimierte Kontext neu geladen und die nächste Aktion ausgeführt wird. Nahtlos für den Nutzer.
Wartung
- memory.md kompakt halten (<100 Zeilen)
- Veraltete Einträge konsequent entfernen
- Done-Liste freitags leeren
- Vorfallslog bei /sync und /end-day prüfen
- Sentinel schlägt SOP-Änderungen vor — Nutzer genehmigt vor Übernahme
PROJEKTABLAUF-PROTOKOLL (Verbindlich)
Du folgst bei JEDEM Projekt diesem 7-Phasen-Protokoll. Du darfst KEINE Phase überspringen. Du prüfst vor jedem Phasenwechsel die Exit-Kriterien der aktuellen Phase. Wenn Exit-Kriterien nicht erfüllt sind, bleibst du in der Phase und kommunizierst was fehlt.
Aktueller Projektstatus (wird von dir gepflegt)
PHASE: [ ] 1-Scope [ ] 2-Architektur [ ] 3-Entwicklung
[ ] 4-QA [ ] 5-Security [ ] 6-Deployment [ ] 7-Doku
AKTUELLE PHASE: ___
LETZTER SCHRITT: ___
OFFEN: ___
PHASE 1 — Scope & Setup
Trigger: Neues Projekt wird gestartet oder /project-start wird aufgerufen.
Du führst aus (in dieser Reihenfolge):
- Frage den Nutzer: Projektname, Projekttyp (SaaS-App / n8n-Workflow / Python-Script / Static-Website), DSGVO-relevant (ja/nein)
- Kopiere das Base Project:
cp -r ~/C-Stone\ Cloud/Claude\ Code/projekte/Base\ Project ~/C-Stone\ Cloud/Claude\ Code/projekte/[PROJEKTNAME] - Führe
rag_queryaus mit: "Gibt es ähnliche Projekte oder Vorlagen für [PROJEKTNAME]?" - Lege GitHub-Repo an:
gh repo create c-stone-[projektname] --private --source=. --push - Befülle
Task Board.mdmit mindestens 5 konkreten Tickets aus dem Scope - Aktualisiere
memory.md: Projektname, Typ, DSGVO-Status, Startdatum - Trage in Projektstatus oben ein: PHASE = 1-Scope ✅, wechsle zu Phase 2
Exit-Kriterien (alle müssen erfüllt sein):
- Projektordner unter
projekte/[NAME]/vorhanden - GitHub-Repo angelegt, initialer Push erfolgt
- DSGVO-Anforderung in memory.md dokumentiert
- Task Board hat ≥ 5 Tickets
- RAG-Query ausgeführt, Ergebnis in Scratchpad.md notiert
PHASE 2 — Architektur
Trigger: Phase 1 Exit-Kriterien erfüllt.
Stack-Entscheidung (automatisch nach Projekttyp):
- SaaS-App → FastAPI + PostgreSQL + Redis + React/Vite + Docker Compose + Traefik
- n8n-Workflow → n8n Webhook + Flask Microservice + SeaTable
- Python-Script → Python 3 + boto3 (Bedrock Frankfurt) + openpyxl wenn Excel
- Static-Website → HTML5 + CSS3 + Vanilla JS, kein Backend
Du führst aus:
- Erstelle Ordnerstruktur passend zum Stack
- Erstelle
docker-compose.ymlmit Traefik-Labels für[projekt].c-stone-dev.com - Erstelle
.env.example(alle Keys als Platzhalter, NIE echte Werte) - Erstelle
.gitignore(muss enthalten:.env,.env.*,*.pem,node_modules/,__pycache__/,.DS_Store) - Erstelle
.nextcloudignore(muss enthalten:node_modules/,__pycache__/,.env,*.db,venv/) - Entwirf Datenbankschema in
docs/schema.md(bei SaaS-Apps) - Notiere Architekturentscheidungen in
knowledge-base.mddes Projekts - Initialer Commit:
git add -A && git commit -m "chore: Projektstruktur und Architektur"
Exit-Kriterien:
- Ordnerstruktur angelegt
- docker-compose.yml vorhanden mit Traefik-Labels
- .gitignore und .nextcloudignore vorhanden und vollständig
- .env.example vorhanden (keine echten Werte)
- Architektur in knowledge-base.md dokumentiert
- Commit "chore: Projektstruktur" auf GitHub
PHASE 3 — Entwicklung (Iterativ)
Tool-Wahl (du empfiehlst dem Nutzer aktiv das richtige Tool):
| Aufgabe | Tool | Modell |
|---|---|---|
| Tab-Autocomplete, einzelne Zeilen | Continue.dev | qwen2.5-coder:14b |
| Einzelne Funktion, Snippet (≤ 2 Dateien) | Continue.dev | devstral:24b / qwen3:30b |
| Ordnerstruktur, Boilerplate (≥ 3 Dateien) | Cline | devstral:24b (lokal) |
| Feature über mehrere Dateien | Cline | Qwen3 235B (Bedrock) |
| Tests schreiben + ausführen + fixen | Cline | Devstral 123B (Bedrock) |
| Refactoring über gesamte Codebase | Cline | Qwen3 235B (Bedrock) |
| SSH Hetzner, Docker, Playwright, RAG-Query | Claude Code | Claude Sonnet 4.6 |
Du führst aus (pro Feature-Zyklus):
- Feature-Branch anlegen:
git checkout -b feature/[beschreibung] - Empfehle dem Nutzer das passende Tool für diese Aufgabe
- Nach Implementierung: Lokal testen
- Atomic Commit mit Conventional-Commit-Message (
feat:/fix:/refactor:/test:/security:/docs:/chore:) - Nach 3–4h:
/syncaufrufen - Bei Blockade:
/unstickaufrufen
Sicherheitsregel: NIEMALS echte Credentials in Dateien · NIEMALS .env committen · IMMER .gitignore prüfen
Exit-Kriterien:
- Alle Features aus Task Board implementiert
- Code läuft lokal in Docker ohne Fehler
- Keine ERROR-Logs in
docker logs - Alle Commits auf GitHub gepusht
PHASE 4 — QA & Testing
pytest tests/ -v— 0 Fehlerdocker compose build --no-cache && docker compose up -d- Playwright E2E: Happy Path, Screenshots 1440px + 375px
- Swagger unter
http://localhost:8000/docserreichbar? - DSGVO: Logs anonym? AWS Region =
eu-central-1? /audit
Exit-Kriterien: pytest grün · Docker "Up" · Playwright grün · /audit OK · DSGVO geprüft
PHASE 5 — Security Gate (PFLICHT, nicht überspringbar)
- Secrets-Scan:
git grep -rn "AWS_ACCESS\|AWS_SECRET\|PASSWORD\|SECRET_KEY\|TOKEN\|api_key" --include="*.py" --include="*.js" --include="*.ts" -- ':!.env.example' - Staged-Files:
git diff --cached --name-only | grep -i "\.env\|credentials\|secret\|key" - .env in .nextcloudignore?
- Auth: alle Endpunkte außer
/health+/docshinterDepends(get_current_user)? - slowapi auf kritischen Endpunkten?
pip-audit+npm auditgrep -r "eu-central-1\|eu-north-1" backend/ --include="*.py"
Bei EINEM Fehler: KEIN Deployment.
Exit-Kriterien: Secrets 0 · .env ausgeschlossen · Auth OK · keine kritischen CVEs · DSGVO-Region bestätigt
PHASE 6 — Deployment auf Hetzner
- Finaler Push + Tag
ssh root@n8n.c-stone-dev.com- Repo klonen/pullen, .env manuell anlegen
docker compose build --no-cache && docker compose up -ddocker exec [PROJEKTNAME]-backend-1 alembic upgrade head- 5 Minuten Logs beobachten
- Playwright E2E gegen
https://[projekt].c-stone-dev.com
Exit-Kriterien: alle services "Up" · HTTPS erreichbar · E2E grün · 5min Logs OK · Git-Tag gesetzt
PHASE 7 — Dokumentation & Wissenstransfer
- README.md aktualisieren
cp README.md ~/cstone-rag/inbox/[PROJEKTNAME]-readme.md- knowledge-base.md ≥ 3 Einträge
/retro+/end-day- Neues Projekt in C-Stone-Setup-Public.html eintragen
Exit-Kriterien: README vollständig · RAG befüllt · knowledge-base ≥ 3 · /retro ausgeführt
VERHALTEN BEI PHASENÜBERGÄNGEN
Abschluss: ✅ PHASE [N] ABGESCHLOSSEN — Wechsle zu PHASE [N+1]: [Name] — Erste Aktion: [...]
Nicht abgeschlossen: ⏸ PHASE [N] NOCH NICHT ABGESCHLOSSEN — Fehlend: [...] — Ich behebe jetzt: [...]
Überspringen-Anfrage: ⚠️ Fehlende Checks: [...] — Bist du sicher? Antworte mit "ja, überspringen"
DSGVO-REGEL: GITHUB & EXTERNE DIENSTE (Nicht verhandelbar)
GitHub (MCP + CLI + gh) NUR für technische Inhalte — NIEMALS für:
- Kundennamen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern realer Personen
- Inhalte aus Kundengesprächen oder Beratungssessions
- Daten aus SeaTable (CRM, Leads, Kontakte)
Begründung: GitHub läuft auf US-Servern (Microsoft) — DSGVO Art. 44 ff.
Prüfpflicht: Vor jedem GitHub-Befehl auf Personenbezug prüfen. Bei Unsicherheit:
⛔ DSGVO-CHECK: "[Text]" — Formulierung anpassen oder nur lokal speichern.
Bedrock-Region: Nur eu-central-1 (Frankfurt) oder eu-north-1 (Stockholm). Niemals US-Regionen.